|
26 Kasım '05: Sadece Türkiye'nin Seçtiği P-R ve UNIDT Yozlaşmış Bir
Sistem (Bölüm 4)
Yurtdışı telefon görüşmelerinin yanında çeşitli yazışmalar ve mektuplara
da ulaşmam konunun gerçekten de ciddi ve karmaşık olduğunu gösteriyor. 15
Ocak 2005'te, Public-Root'un (P-R) yeni üst seviye alan adı sisteminin
pazarlanması ve yaygınlaştırılması için Public-Root Ltd ile UNIDT bir
anlaşmaya vardı. Anlaşma UNIDT'ye işin pazarlamasını bırakırken İnternet
topluluğu karşısında olumlu bir imge yaratması ve güven kazanması için
P-R sadece teknik sistemle uğraşacak ve de açık bir yönetim sistemi kurup
kar amacı gütmeyen bir hareket olarak kalacaktı. UNIDT aslında P-R'ı
satmada beklenenden başarılı oldu. Zira kurumsal kullanıcılar ve pek çok
İnternet servis sağlayıcının yanında asıl sürpriz bir hükümetin
desteğinin sağlanması idi. Türkiye UNIDT'in anlaştığı ilk ve tek ülke
olmuştu. Bu seçimin politik nedenleri, teknik nedenleri kadar merak
uyandırıcı. Fakat, P-R'de yaşanan sorunlar UNIDT'in başarımlarını da
silmeye başladı. Öncelikle güvenilir bir kurum imgesi oluşturamadı, etkin
ve hızlı karar alan bir yönetim kurulu veya komitenin eksikliği göze
çarptı. INAIC Konseyi'nin bu açıdan işlevsel olması beklenirken orada da
bir ilerleme katedilmedi, hatta konseye atanan Dr. Mehmet Altuner,
sistemdeki çarpıklıkları gören diğer üyeler gibi, görevinden bir süre
sonra ayrıldı. INAIC Başkanı kurumda neredeyse tek başına kaldı. P-R
kurumu içinde yaşananlar da çözülmeyi getirdi, öyle ki UNIDT'in özel
mektuplarda şikayet ettiği ve bazılarının bildiği gibi bazı mevcut ve
eski P-R çalışanları, P-R sistemini eleştiren mesaj ve bilgileri mevcut
UNIDT müşterilerine, üçüncü şahıslara, hatta bana bile ilettiler. Bu da
P-R'ye karşı güveni yok ettiği gibi UNIDT'in de saygınlığına zarar verdi
ve UNIDT resmi olarak P-R'nin yeniden yapılanmasını istedi, aksi halde
Ocak ayındaki anlaşmanın iptal edileceğini açıkladı. UNIDT UNified
IDentity Technology olarak bilinirken United-Root ve Unified-Root olarak
anılmaya başlandı. Şu anda, unidt.com UnifiedRoot.com adresine
yönlendiriliyor. UNIDT kendini P-R'den farklı bir noktaya çekmeye
çalışıyor gibi. UNIDT'in geçmişini, kurucularını, NBA ve Equant ile
alakasını daha sonra ele alacağım. UNIDT'in bu açıklamalarına rağmen
sadece P-R değil UNIDT'in de yozlaşmış, dolandırılığa bulaşmış bir sistem
olduğu iddiası mevcut. Şu aşamada yayınlayamacağım yazışmalarda, UNIDT
elemanları P-R ile resmi kanallar dışından da görüşüyor ve farklı
söylemlerde bulunuyor. Bunlara göre, UNIDT P-R'nin sorunları yüzünden
bazı müşterilerle beraber Türkiye temsilcisinin de zararları karşılığı
tazminat istediği veya buna neden olarak Türkiye'nin zararlarının
karşılığını istediği ima ediliyor. İyi niyet kaybının yanında
müşterilerin uzaklaşması P-R ve UNIDT'in sadece teknik olarak sorunlu
olmasından kaynaklanmıyor. Bu kurumlardaki bazı kişiler INAIC'i de
suçlayarak işlerin kendi istedikleri şekilde yönlendirilmemesinin
sorumlularından biri olarak gösteriyorlar. Son bir gün içinde elde
ettiğim bilgiler, P-R ve UNIDT'in de kendi iç yazışmalarında büyük
sorunlarını kabul ettiğini gösterdiğinden artık başlığı rahatça
atabiliyorum. Konuyu irdelemeye devam ediyorum...
Original Story: CihanSalim.net
|